מה בין גרפולוגיה וזנות ?
לא סתם זנות. זנות בעמידה בחצר מזוהמת ומסריחה.
אני יודעת, אתם בטח מרימים גבה ואומרים. זאת הכתיבה של חנה קורן?
כן, זה נורא לחבר בין שתי המילים האלה. פשוט נורא. זנות וגרפולוגיה????!!!!
אני רואה בכאב את התנהלות הגרפולוגים והמומה מהתוצאות. פשוט המומה. לא מסוגלת לשתוק יותר.
המילה הזאת אינה הסיגנון שלי, אבל לא מצאתי מילה מתאימה יותר מזנות.
מומחית להשוואת מסמכים מנוסה וותיקה אמרה לי פעם: יש כמה סוגים של גרפולוגים מומחים להשוואת מסמכים, או במילים אחרות כאלה שעוסקים בגרפולוגיה משפטית
יש כאלה אליהם שאתה פונה, מביא את המסמכים, מקבל הצעת מחיר לבדיקה ראשונית, אם הגרפולוג המומחה להשוואת מסמכים רואה שהוא יכול לתמוך בדעתך או בטענתך, תקבל הצעת מחיר כוללת ולאחר האישור יכין לך את חוות הדעת
ויש כאלה שאתה בא אליהם, מראה את המסמכים, אומר מה צריך לכתוב בחוות הדעת מחכה ומקבל את חוות הדעת כבקשתך…
הגרפולוגים מהסוג השלישי … אין צורך להראות את המסמכים. הם פשוט כותבים מה שאתה מבקש מהם…
כל יום, ממש כל יום אני נתקלת בחוות דעת "קנויות". פגשתי כמה עורכי דין שעובדים עם "גרפולוגים משפטיים" כביכול. גרפולוגית מסוימת שנתנה לאחד מהם כנציג של בנק, עשרות ואולי מאות חוות דעת.
שאלתי אותו: ”האם קרה פעם אחת שהיא החזירה לך את החומר וסירבה לקחת את העבודה?"
"לא" היתה התשובה.
איך יתכן שצד אחד (עשרות או מאות פעמים) תמיד צודק והשני לעולם לא??!! ולא זו בלבד, איך יתכן שיש מחיר אחיד לחוות דעת??!! הרי יש חוות דעת שמצריכה שעה שעתיים של עבודה ויש כאלה שמצריכים ימים רבים. כנראה שכשה"גרפולוג המומחה” כותב מה שמבקשים ממנו – זו אותה עבודה !
אותה "גרפולוגית" ועוד שכמותה לוקחים כל עבודה ותמיד כותבים את מה שנציגי הבנקים ולקוחות אחרים מבקשים.
יש ברשותי גם כמה חוות דעת של "גרפולוגים משפטיים" שנתנו 2 חוות דעת הפוכות לשני הצדדים. לתובע ולנתבע. ממש לפי ההזמנה. זה מחריד אותי כל פעם מחדש. אם נעשתה טעות בגלל
איך זה קורה? איך יתכן ש"גרפולוגים משפטיים" מוכרים את חוות הדעת? אין יותר מצפון? מיליגרם של יושר מקצועי?
אני כותבת מתוך כאב וזעם משולבים. לא מסוגלת יותר לשתוק. מרגישה חוסר אונים מול עוולות, מול אנשים שנדרשים לשלם חובות של אחרים רק בגלל שהגרפולוג מספיק חלקלק לעבור בשלום חקירה נגדית. יודעת על אנשים שהלכו לכלא, שנשארו בלי כלום, שנפרדו מהמשפחה שלהם רק בגלל שהגרפולוג או הגרפולוגית עמדו על הדוכן ושיקרו במצח נחוצה.
האם זה כך גם במקצועות אחרים?
אם למישהו יש רעיון איך למנוע את הטירוף ההולך ומתפשט – אשמח לשמוע הצעות….
תגובות
- נ.י.ל.י:
יש לי שאלה…
האם כדי לעבוד במקצוע חייבים לקבל תעודת מומחה?
מי מסמיך את המומחים?
ועל שאלתך-בכל תחום יש ישרים ונוכלים!
אם נתקלים בעיוות הדין-יש להרים קול זעקה שתשמע!
תודה ששיתפת-מעניין וכואב! - חנה קורן:
היי נילי יקירתי,
למרות שעל פי החוק היבש עד מומחה רק צריך להוכיח נסיון רב בתחום עדותו
שום שופט לא יתיחס ברצינות ל"מומחה" שזה עתה קרא כמה פרקים והכריז על עצמו
כעד מומחה בתחום השוואת כתבייד וחתימות. (למעט מקרים בודדים בהם נתקלתי..)
בכל משפט יש שני צדדים לפחות ומול כל חוות דעת מופיעה בדרך כלל חוות דעת נגדית.
אם בוחן המסמכים (הגרפולוג המשפטי) מנוסה יותר מהשרלטן יש להניח שהשופט
יפסוק על פי זה שישכנע יותר.