גרפולוגיה ומשפט
לא כולם מודעים לעובדה שלא כל גרפולוג יכול להופיע כעד מומחה בבתי משפט. האמת היא שבפועל כל אחד יכול להופיע כ"עד מומחה", אך השאלה היא כיצד תתקבל עדותו ומה יחשבו השופטים.
גרפולוגיה משפטית, בניגוד לגרפולוגיה האישיותית, עוסקת אך ורק בפרטים הטכניים של כתב היד, ללא הניתוח הפסיכולוגי או האישיותי של סימני הכתב. מומחים לכתב יד בודקים את מיקום האותיות, לחץ הכתיבה, תנועה, את זוית הכתיבה, גודל, שינויים, כיוון הכתב ועוד פרמטרים רבים אחרים. נעזרים בזכוכיות מגדלת ובמקרוסקופים אשר מגדילים פי 30, מד מעלות, סרגלים, שולחן אור, אור אולטה סגול, ובדיקות כימיות לשם גילוי זיופים.
בעוד שהגרפולוגיה האישיותית עוסקת בפירוש האספקט הפסיכולוגי של כתב היד – הרי שגרפולוגיה המשפטית עוסקת בהשוואה טכנית של כתבי יד, חתימות ואפילו ספרות, כל זאת ללא כל פירוש. רק השוואה טכנית.
בגרפולוגיה המשפטית אנו משווים בין המסמכים ומשתדלים להגיע למסקנה באם יש התאמה בין כתב היד שבמחלוקת לבין הדוגמאות הוודאיות, בלתי מוכחשות של אותו כותב.
הגרפולוגיה המשפטית מבוססת על העובדה שלכל כתב יד תכונות כתב יחודיות בדומה לטביעת אצבע, שהיא אישית כמו ה -DNA של האדם.
עם זאת, טביעת האצבע אחידה בדרך כלל ולכתב היד ולחתימות יש ואריאציות. על המומחה לבדוק אם טווח הוריאציה סביר או לא. אף אחד בעולם לא יכול לכתוב באותה צורה בדיוק פעמים ברציפות. כתב יד איננו פונט והאדם איננו מכונה… יתרה מזאת, כאשר אנו נתקלים בשתי חתימות זהות ב – מאה אחוז, אין מקום לספק כי נעשה כאן זיוף.
זיוף יכול להיעשות בכל מיני צורות. הצורה הנפוצה היא "השתלה". לוקחים חתימה אותנטית, מדביקים על גבי מסמך אחר ומצלמים. אפילו החותם שיראה את החתימה ה"מושתלת" יחשוב שהיא שלו…
שופטים רבים ממנים גרפולוגים או מומחים לזיהוי מסמכים לבדוק את החתימות שבמחלוקת ולמסור לבית המשפט את חוות דעתם המקצועית. במקרים רבים יש והצדדים מסכימים מראש כי חוות דעתו של הגרפולוג – המומחה תהיה הקובעת.